(
齐康网) 去过欧洲的人恐怕都会对其先进发达有较为深刻的印象。我这里说的先进发达，不仅在于物质方面，还包括欧洲人的文明礼貌。在电梯里，在餐厅，在会堂，乃至在大街上，总会有素不相识的“老外”同你打招呼。您好，对不起，谢谢，这些文明用语，说得深刻一点，已经融进他们的血液之中。这往往让我们这些文明古国的游客汗颜不已。
作为一个媒体工作者，另一件事也使我惊讶之余陷入思考。这便是性用品商店的“布局”。导游告诉我们，欧洲的都市之中，凡繁华地区，包括主要商业街道和通衢大道上，一般不会有性用品商店，而这类商店大都设在深巷里、偏僻处，不得“招摇过市”。理由便是：这毕竟不应当是大张旗鼓张扬的玩意儿；何况，若这样的东西大肆渲染，势必会影响未成年人的身心健康。
而我国一些城市中的情形却与之形成了强烈反差。看看我们一些都市的性用品商店，繁华地段、通衢大道上随处可见，并且有的还毫不遮掩地将一些很令人羞涩的玩意儿置于门前的广告牌之上，或干脆放置于门外街道之上。前些日子，就见到一些大城市的这类商店将仿真性用品放于街头的报道，一些家长为此大声呼吁有关方面管一管这种可能不利于未成年人健康成长的行为。
商家如此，传媒又何尝不是这样。这些年，我们的一些传媒，对“性趣”的关心与重视，实在陷得很深。君不见，一些小报小刊和网络媒体，三天两头刊出一些或色情指向明显、或干脆是淫秽故事之类的东西。有的即便是很严肃的内容、话题，也千方百计往“性”上靠。比如前几天，一些媒体，包括平面媒体和网络媒体，就卖力地报道“2004年杜蕾斯全球性调查报告”公布的消息，说“中国人平均性伴侣数最多，为19.3人，远远高于全球平均数10.5人”。1077
此论一出，当然引起群众的强烈不满。一些专家与一些论者群起批评。我以为，这些批评完全是对的。人要有脑子，媒体更要有脑子。这个数字，甭说专家质疑，就是普通老百姓也会算清这笔账。“按照这个数字，每个人周围就都会有自己的性伴侣，而且一个人同时可能会是好几个人的性伴侣……这简直难以想象”，《文汇报》一篇短文如是说。就是这么简单的账，我们有些媒体就是不去算。何故？我说，是一些媒体“有病”，病症便是：片面追求阅读率、“卖座率”和卖点，是见利忘义、惟利是图在传媒界的表现。
因此，欧洲性用品商店不上大街这一现象应该告诉我们，在对待性的问题方面，健康开放的态度和赤裸裸的渲染有着本质的区别。而无论商家还是传媒，在追逐利润的同时，都不能丢掉社会良知和职业操守。
（来源：英招健康）
齐康网
更多>>
